S40 – O que a Nokia reserva para ele?
Se você tem um aparelho S40 fique feliz, pois você tem em mão um dos mais de 1,5 bilhão de aparelhos com esse sistema que a Nokia já vendeu! É uma pena que hoje esses números não sejam parte das estatísticas de vendas de smartphones onde a Nokia foi soberana por muitos anos com o Symbian, que agora não passa de um mero morto-vivo.
Pelos muitos anos que o Symbian foi sinônimo de celular inteligente os aparelhos com S40 sempre ficaram em segundo plano, recebendo pouquíssimas novidades e atenção! Mesmo assim ele continuava a crescer, mesmo que lentamente, ia ganhando novas funções e hardware, enquanto o Symbian já tinha boa parte do hardware disponível mais não soube inovar no visual.
Hoje a historia parece ser bem diferente! A Nokia tem investido cada vez mais tanto no hardware quanto na aparência do sistema S40 que apesar de ainda ser considerado bem básico já tem funções de um mini smartphone, e isso é muito bom. Todos devem concordar comigo que se a Nokia tivesse feito com o Symbian o que esta fazendo hoje com o s40 provavelmente a historia seria bem diferente.
As parcerias que a Nokia tem feito para beneficiar o usuário não deixa duvida de que eles estão mesmo dispostos a dar continuidade a praticamente seu único OS estável no mercado, isso porque o Meego já não esta mais nos planos da empresa, o Symbian morre mais não morre e o Windows Phone em minha opinião ainda está um pouco cru. Um aparelho que não possibilita o envio e gerenciamento de arquivos a meu ver não é lá uma coisa muito útil, espero sinceramente que isso um dia mude para que um dia eu possa dar um “descanse em paz” sem dor na consciência ao meu N8 com Symbian.
Mais voltando ao S40 estou cada dia que passa mais convencido de que ele está no caminho certo para conectar o próximo bilhão de pessoas, tantas novidades: aparelhos full touch, processadores potentes, câmeras melhores, aparelhos com design cada vez mais impecáveis, interface nova, aplicativos oficiais de redes sociais, conexões 3G e WiFi, jogos novos e melhores, enfim! Tudo o que esperamos de um bom aparelho que, além disso, também faça chamadas é claro! Espero muito que a Nokia tenha aprendido com os erros do passado e que o futuro do S40 não seja o mesmo que ela está dando ao Symbian.
Sobre o Editor
Jhonatan Bruno Viciado em tecnologia movel, as vezes sou chato e exigente, expert em S40. Aparelhos que tive/tenho Nokia E62, 3220, 6070, C3-00, N8-00, Asha 303, Asha 311, Nokia 701, Lumia 800, Asha 302, Lumia 920 e Lumia 520. fale comigo pelo email jhonatanbruno@nokiatividade.com ou pelo meu twitter @Jhonwifi
Posts Relacionados
Nokia usa meme “Gato Rabugento” para alfinetar Galaxy S4 Zoom →
Microsoft disposta a pagar pelo desenvolvimento de aplicativos para Windows Phone →
Symbian “morreu” mas o Nokiatividade continuará com o suporte aos usuários →
Wanderson J. (27)
Breno Gabriel (14)
Douglas (9)
Leonardo Alves (6)
Devamps (5)
Sandman (5)
Francisco (4)
Luiz Renato (4)
Jackson Batista (3)
Luiz Diadema (3)
Marcos Kenzo (3)
Matuzalem (3)
Merito (3)
Rafael (3)
Rodolfo Augusto (3)
O mercado atual dos S 40 na linha Asha esta voltado para combater os low end com OS android…me parece serem bons devices para este segmento…e se continuarem a desenvolve-lo na atual velocidade logo logo passa o wp em funcionabilidade e usuabilidade.
Bom, primeiramente o S40 no momento não é pra competir com nenhum Android low-end da vida. Mas está melhorando, veja bem, hoje temos o Angry Birds até. Tenho um Asha 303 e não há muito o que reclamar. Mas a Nokia podia dar um jeito de inserir multitarefa nele e Heap infinita. Ai sim, botava esses outros abaixo.
Seria bom se os low end fossem com meego!. Na epoca do Maemo o N900 com seu 600 Mhz era considerado um computador movel para Nokia. Se tivessem feito um smart Maemo ao alcance do publico, acho que hoje o Maemo/ Meego teria algum futuro assim como o Android. S40 achava legal quanto o simples telefone começou a ter funções como camera e tocador de MP3 e etc (“eu era feliz e não sabia). Agora qualquer smart xing-ling tem Android, até criança não ASHA graça mais em Nokia! Quem dirá um adolescente.
Caro.
Por ser um fã do Sistema Acho você suspeito pra falar.
Não creio que a Nokia venha fazer do s40 uma plataforma nativa e livre feito o symbian mais avançado dos dispositivos Nokia. Não mesmo. No máximo melhorar, não desenvolver macissamente a ponto de existirem dispositivos móveis s40 com cara de médios smartphones. Não mesmo 2.
Ainda é fato que pra Quem gosta de um bom dispositivo e que seja equipado e útil não vai nunca pegar um s40 Nokia. Não mesmo 3. E um bom exemplo disso é que a própria empresa fábrica Esses celulares para beneficiar uma classe, a classe “C”,percebível nos preços lançados no mercado internacional.
Não é uma crítica, só quero lembrar que é melhor ficar com os pés no chão. Não mesmo 4.
Abraço!
Não sou fã do sistema “A” e nem “B”, apenas citei que os clientes da Nokia, eu propietario de um Symbian C7 gostaria de um sistema bom(de preferencia baseado em Linux) em um aparelho “barato” e com uma gama de aplicações boa. Obvio que quem quer um smartphone melhor não pegaria um S40.
a nokia ta sendo inteligente e burra ao mesmo tempo,por que coloka wifi 3G apps de redes sociais integrado bons jogos,até ai tudo muito bem,mas cadê o que nos mais queremos nos s40?multitarefa,memoria heap e jar ilimitadas? Ai que ta a falha,a nokia tem que colocar estas funcões nos s40 o mais rapido possivel,os s40 ja eram pra tê estas funcões a muito tempo mais a Nokia ou é lerda ou é burra d+ porque um sony ericison w200 muito antigo em relacao aos ashas e muito mais fraco é capaz de minimizar os apps java,alguns asha (302,303) tem processador de 1ghz ou seja é inadimissivel que a nokia não coloque uma heap ilimitada e uma multitarefa neles e de quebra a nokia deveria colocar o midp 3.0 que foi lancado em 2009 mais que até hoje não foi utilizado,ai os s40 ficavam robusto de verdade ai pra melhorar ainda mais a nokia colocava nos proximos asha camera de 5mpx com flash e camera frontal para video chamada,ai ficava muito legal e nada de se acomodar continuava melhorando os s40,aos poucos ia melhorando a camera,lancava uns modelos com 8mpx e depois aos poucos ia aumentando e ia sempre fazendo melhorias no sistema s40 e no seu Java,ai os s40 iam continuar vendendo muito bem,e digo isto não é exigir muito para quem tem a dificil missão de vender em frente aos androids de baixo custo
Com processadores de 1GHz, sinceramente não entendo por que a Nokia não instala o Belle nesses aparelhos. O S40 não tem mais razão de existir, os aparelhos existentes da Nokia, mesmo os mais simples, em breve terão processadores melhores que o N8. Ou seja, os aparelhos low-end da Nokia podem ser a salvação do Symbian. Mais ainda, se a parceria da Microsoft não der certo, o tempo em que o Symbian estiver evoluindo no segmento de entrada não será perdido. Hoje em dia, todo o tempo investido em melhorias no Belle é, possivelmente, tempo jogado fora, pois não será aproveitado nem nos aparelhos simples, nem nos smartphones.
Concordo, até mesmo um S60v5 seria melhor que um S40, afinal, multitarefa, opengl, e várias coisas que os S40 não suportam.
Mas é claro que Elop não permitirá isso, assim, esses aparelhos seriam melhores que os Lumia.
E o sucesso do S40 não garante a vida dele, se a Microsoft resolver inventar qualquer outro troço e julgar que o mercado do S40 atrapalha esse outro troço, o S40 será eliminado assim como o Symbian foi.
E viva a Jolla Mobile!
e claro q o maemo harmattan seria show e o symbian tbem seria melhor mas o contrato com a MS provavelmente nao permite ai a nokia abre mao do q tem de bom e depende de un unico OS, o q e pessimo ,pois fica nas maos dos outros e perde a sua raiz entao VIVA JOLLA